Un reciente estudio realizado por la Universidad de Oxford ha alertado sobre el impacto de la inteligencia artificial en el debate público, planteando desafíos para la transparencia y regulación de esta tecnología. Según el estudio, las herramientas de IA utilizadas para redactar, editar o contextualizar publicaciones en redes sociales podrían influir de manera casi imperceptible en la formación de opiniones de las personas. En palabras de Sandra Wachter, profesora de Tecnología y Regulación del Oxford Internet Institute, Universidad de Oxford, Nuestra investigación apunta a la comunicación mediada por inteligencia artificial como una nueva y más sutil forma de influir en las opiniones. Los investigadores descubrieron que los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM) pueden modificar sistemáticamente la orientación de publicaciones sobre temas controvertidos, incluso cuando se les instruye explícitamente conservar el significado original. Estos sistemas tienden a favorecer ciertas posturas y restar fuerza a otras sin que el usuario lo perciba. Mediante simulaciones basadas en datos reales de redes sociales como X y Facebook, se demostró que estas ligeras modificaciones pueden acumularse con el tiempo y desplazar la opinión colectiva de comunidades enteras. Los autores del estudio también destacaron que decisiones simples en el diseño de una plataforma, como instrucciones específicas dadas al modelo de IA, pueden influir significativamente en las respuestas generadas. Esta influencia no está contemplada directamente en muchas regulaciones actuales sobre inteligencia artificial. Por lo tanto, los investigadores consideran necesario desarrollar nuevas medidas de transparencia y supervisión para identificar cuándo la IA interviene en la creación y difusión de contenidos. El objetivo es proteger la integridad del debate público y reducir el riesgo de manipulación a gran escala. Fuente: Publimetro
La nueva película de la saga deEl Señor de los Anillos, que se conocerá comoThe Lord of the Rings: The Hunt for Gollum, ha generado polémica en los últimos días al conocerse que usará inteligencia artificial (IA) de forma acotada en la producción. Fue su director Andy Serkis, quien también volverá a interpretar a Sméagol / Gollum gracias a la captura de movimiento con la que hizo escuela, el encargado de anunciar que se ocupará la IA para rejuvenecer a algunos personajes. Se ha aplicado un poco de rejuvenecimiento a algunos personajes, aseguró en conversación con Variety sobre el uso de IA en la película, aunque aclaró que no se utilizará la IA en el desarrollo ni en la creación de escenas. Aunque no quiso dar nombres, el largometraje tiene a Elijah Wood e Ian McKellen de regreso comoFrodo yGandalf, con una historia que se desarrolla durante eventos vistos en vistos enLa Comunidad del Anillo, de 2001. Serkis explicó que, en la trilogía original, el director Peter (Jackson) creó MASSIVE, un programa que permitía que miles de orcos tuvieran cada uno su propia mentalidad individual. Ese es un ejemplo brillante de un uso increíble de la IA. Pero en nuestra película no estamos creando planos con IA; todos los planos se crean de forma tradicional. De hecho, una de las cosas que realmente quería hacer con esta película era recuperar todas esas grandes técnicas cinematográficas, desde las maquetas hasta las prótesis, y combinarlas, porque ese es mi estilo. Me gusta cuando se mezclan diferentes técnicas cinematográficas. Creo que la IA, como herramienta creativa, es valiosa siempre y cuando no se utilice de forma abusiva y no cause daño a nadie, ni sea difamatoria, ni difunda información falsa, declaró el actor y cineasta, recalcando quesomos los padres de la IA, y tenemos que ser buenos padres y educarla bien. Y si la educamos bien, podrá ayudarnos en muchos ámbitos. Desde Warner Bros. confirmaron este martes que el rodaje de The Lord of the Rings: The Hunt for Gollum ya está en marcha en Nueva Zeland a, con un estreno programado en cines para diciembre del 2027. Fuente: cooperativa.cl
Joaquín Lavín Infante, ex alcalde de Las Condes, ha sorprendido a la opinión pública con el lanzamiento de un innovador emprendimiento tecnológico-religioso. Se trata de un chatbot interactivo que permite a los usuarios conversar directamente por WhatsApp con cinco icónicos santos de la Iglesia Católica. Este proyecto, denominado comercialmente como Santos x Chat, ya se encuentra en su fase publicitaria inicial a través de redes sociales y cuenta con su propia plataforma web oficial para registro. Según el servicio, se presenta como una herramienta interactiva diseñada para ofrecer una forma accesible y práctica de vivir y meditar la fe en el día a día. Sin embargo, es importante destacar que desde la administración del software se han establecido límites éticos y pastorales en cuanto al uso de esta tecnología. Según el portal de soporte, Nuestro servicio no reemplaza de ninguna manera las conversaciones en persona con miembros de la Iglesia (sacerdotes, religiosos, guías o directores espirituales), así como tampoco sustituye el diagnóstico, terapia o atención de profesionales de la salud mental. De acuerdo con un reporte de The Clinic, la idea original fue concebida por Joaquín Lavín, quien inicialmente planeaba una base de datos estática para difundir textos religiosos. Sin embargo, el proyecto evolucionó hacia la Inteligencia Artificial para ofrecer una experiencia conversacional más fluida. El sistema opera mediante una suscripción mensual que permite interactuar con un modelo de lenguaje entrenado exclusivamente con las obras y el legado histórico de cinco figuras del catolicismo. La promesa es que Cada santo responde desde sus propios escritos. No es un chatbot genérico — es acompañamiento espiritual basado en obras reales, traducido a un lenguaje íntimo. En Chile, la plataforma Netflix tiene un costo desde $7.190, lo que hace que el plan completo del WhatsApp bendito sea más costoso. La propuesta busca capitalizar el nicho del autoconocimiento y la meditación digital al empaquetar la teología clásica en el formato de mensajería instantánea más utilizado del mundo. Los interesados pueden visitar los perfiles oficiales del proyecto en redes sociales e inscribirse en el portal web para comenzar a recibir las reflexiones diarias del nuevo software impulsado por el político gremialista. Fuente: Publimetro
Desde los clásicos “torpedos” escondidos en la mano hasta mirar de reojo la prueba del compañero, las trampas en las pruebas acompañan las salas de clases desde siempre, sin embargo, el avance de la inteligencia artificial (IA) abrió un nuevo flanco para instituciones académicas: los lentes inteligentes. En Asia Oriental, donde una sola prueba puede marcar el ingreso a una universidad, el futuro laboral e incluso el estatus social de un estudiante, la preocupación ya dejó de ser una hipótesis. Corea del Sur y Taiwán también encendieron las alertas tras detectarse casos de postulantes que usaron este tipo de dispositivos durante exámenes importantes, informó En Corea del Sur, dos personas que rendían una prueba de inglés —cuyos resultados suelen influir en procesos de contratación— quedaron al descubierto el mes pasado por utilizar lentes inteligentes. Según el medio, se trata de los primeros casos reportados en ese país de fraude mediante lentes con inteligencia artificial. Taiwán vivió una situación similar. Un estudiante que postulaba a una prestigiosa facultad de medicina llamó la atención de los supervisores porque miraba de manera extraña durante la evaluación. Tras una revisión, descubrieron que llevaba lentes inteligentes y que la montura emitía calor. Lentes con IA se transforman en un problema Aunque este tipo de trampas no nació ahora, el problema crece a medida que los dispositivos se vuelven más delgados, accesibles y sofisticados. Los lentes con IA ya no parecen un artefacto futurista: avanzan hacia el consumo masivo y pueden operar con modelos de inteligencia artificial conectados, lo que también abre dudas sobre privacidad. Las autoridades ya comenzaron a reaccionar. En China, durante el exigente examen anual de ingreso a la universidad —que reúne a más de 10 millones de aspirantes cada año—, se exigió revisar todas los lentes de los postulantes. En Corea del Sur, la entidad encargada de los exámenes universitarios aseguró a CNN que conversa con el Ministerio de Educación y oficinas locales para reforzar medidas contra este tipo de fraude, aunque los lentes con IA y otros dispositivos electrónicos ya están prohibidos en las salas. Para los expertos, los casos detectados podrían ser apenas una muestra de un fenómeno mayor. “Si bien se están reportando algunos casos, se están produciendo muchos más que no se reportan”, advirtió Thomas Corbin, profesor de la Universidad Deakin, en Australia, quien ha investigado el uso de lentes con IA y otros dispositivos inteligentes en evaluaciones académicas. Corbin fue más allá y comparó este desafío con el impacto que provocó ChatGPT en los ensayos desde 2022. “La IA portátil supone un desafío para los exámenes tan grande como lo fue ChatGPT para los ensayos en 2022, y simplemente no creo que haya ninguna manera real de que podamos tener prácticas de examen confiables en el futuro”, afirmó. Una trampa que te puede dejar entre los mejores El riesgo quedó en evidencia en un experimento realizado en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong. El profesor adjunto Meng Zili, especialista en lentes con inteligencia artificial, probó un dispositivo comercial durante un examen de pregrado de ingeniería eléctrica. Con solo mirar la prueba, los lentes enviaban las preguntas a un modelo de lenguaje de IA, que generaba respuestas y las mostraba en los lentes. El resultado sorprendió incluso a los investigadores: el puntaje obtenido con el dispositivo habría ubicado al usuario entre los cinco mejores de una clase de más de 100 alumnos. “Tras realizar el experimento, surge la pregunta de cuánto conocimiento necesitan memorizar realmente los estudiantes para los exámenes, en comparación con si deberíamos permitirles usar la IA durante la evaluación, dado a lo que la IA es capaz de hacer actualmente”, planteó Meng. Para Zhang Jun, profesor de ingeniería eléctrica en la misma universidad, el desafío ya no pasa solo por impedir trampas, sino por repensar la educación. “La verdadera cuestión es con qué rapidez podemos repensar y adaptar nuestro sistema educativo: cómo cambiamos la forma en que enseñamos y cómo evaluamos a los estudiantes”, sostuvo. En esa línea, Kong Siu Cheung, de la Universidad de Educación de Hong Kong, llamó a no demonizar la tecnología, sino a enseñar a usarla sin depender de ella. “Debemos usar la tecnología. Debemos usar la IA. No debemos limitarnos a decir que hay que evitarla, que hay que dejar de usarla… En resumen: no delegues tu capacidad de pensamiento”, afirmó. Fuente: biobiochile.cl
El Mundial 2026 ya tiene su campeón. ¿Pero cómo si la cita de Norteamérica aún ni siquiera arranca? Es que el primer veredicto está listo. La Inteligencia Artificial (IA) dictó sentencia. En vísperas del pitazo inicial de este jueves en el estadio Ciudad de México, la IA puso nombre al próximo monarca planetario. ¿Cómo? A tres sistemas de inteligencia se le pidió que analizará la posible final, el campeón y la sorpresa. Se estableció que tomaran en cuenta una serie de factores, como ranking FIFA, valor de mercado de las selecciones, rendimiento en los últimos cuatro años, lesiones, fortaleza táctica y simulaciones probabilísticas, entre otras. Tras procesar millones de variables y realizar miles de simulaciones, considerando también que por primera vez será un Mundial de 48 selecciones, según explicaron, los algoritmos dieron su resultado. Tomando en cuenta los tres sistemas de Inteligencia Artificial, todos coincidieron en un mismo ganador: España lidera las probabilidades de levantar el título el domingo 19 de julio en el MetLife Stadium de Estados Unidos. La selección que dirige Luis de la Fuente es la que más chances tiene de quedarse con el trofeo, de acuerdo a los análisis. Supera el 19% de probabilidades. ¿Por qué? España llega como vigente campeona de Europa y segunda del Ranking FIFA, con la propuesta de juego más reconocible del torneo: control de balón, presión alta y una generación media de élite que reduce la varianza partido a partido, justo lo que un formato largo de siete rondas premia, sostiene Claude Pro. Posee profundidad de plantilla. El equipo no depende de un único nombre, lo que lo protege ante lesiones puntuales; y su grupo (Cabo Verde, Arabia Saudita y Uruguay como único rival de peso) le permite dosificar minutos antes de la eliminación directa, detalla. Si la IA sostiene que España sería el campeón del mundo en Norteamérica, ¿quién sería su rival en la final? Francia. El actual subcampeón planetario obtiene más de 17% de probabilidades de ser el otro finalista en este Mundial. Posee probablemente la plantilla con mayor talento individual. Hay tres factores clave: Máxima profundidad ofensiva, plantilla físicamente dominante y gran capacidad para ganar partidos cerrados, indica Chat GPT. ¿Cuál sería la gran falencia de Francia para no quedarse con la corona? Su principal debilidad sigue siendo cierta irregularidad colectiva, complementa la mencionada IA. La sorpresa En todo Mundial hay una revelación. Marruecos lo fue en Qatar 2022. Le ganó a Bélgica, eliminó a España y a Portugal. Llegó a semifinales y en definitiva acabó 4°. ¿Y cuál sería la sorpresa en Norteamérica, según la IA? Acá el resultado no es únanime y son tres los países mencionados en los distintos análisis: Países Bajos, Noruega y Marruecos. Por ejemplo, en relación a Países Bajos se establece que puede ser la revelación debido al estilo pragmático, físicamente superior y defensivamente sólido. Sobre Noruega se define que el estado de gracia de Erling Haaland (quien anotó 16 goles en la clasificación) y la madurez de Martin Ødegaard son factores clave. Finalmente, respecto a Marruecos indica que es octavo del ranking FIFA y semifinalista en 2022. Su grupo (Brasil, Haití, Escocia) es navegable y su perfil táctico —bloque compacto y transición vertical— es el que más daño hace en partidos únicos de eliminación.
Un reciente estudio realizado por la Universidad de Oxford ha alertado sobre el impacto de la inteligencia artificial en el debate público, planteando desafíos para la transparencia y regulación de esta tecnología. Según el estudio, las herramientas de IA utilizadas para redactar, editar o contextualizar publicaciones en redes sociales podrían influir de manera casi imperceptible en la formación de opiniones de las personas. En palabras de Sandra Wachter, profesora de Tecnología y Regulación del Oxford Internet Institute, Universidad de Oxford, Nuestra investigación apunta a la comunicación mediada por inteligencia artificial como una nueva y más sutil forma de influir en las opiniones. Los investigadores descubrieron que los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM) pueden modificar sistemáticamente la orientación de publicaciones sobre temas controvertidos, incluso cuando se les instruye explícitamente conservar el significado original. Estos sistemas tienden a favorecer ciertas posturas y restar fuerza a otras sin que el usuario lo perciba. Mediante simulaciones basadas en datos reales de redes sociales como X y Facebook, se demostró que estas ligeras modificaciones pueden acumularse con el tiempo y desplazar la opinión colectiva de comunidades enteras. Los autores del estudio también destacaron que decisiones simples en el diseño de una plataforma, como instrucciones específicas dadas al modelo de IA, pueden influir significativamente en las respuestas generadas. Esta influencia no está contemplada directamente en muchas regulaciones actuales sobre inteligencia artificial. Por lo tanto, los investigadores consideran necesario desarrollar nuevas medidas de transparencia y supervisión para identificar cuándo la IA interviene en la creación y difusión de contenidos. El objetivo es proteger la integridad del debate público y reducir el riesgo de manipulación a gran escala. Fuente: Publimetro
La nueva película de la saga deEl Señor de los Anillos, que se conocerá comoThe Lord of the Rings: The Hunt for Gollum, ha generado polémica en los últimos días al conocerse que usará inteligencia artificial (IA) de forma acotada en la producción. Fue su director Andy Serkis, quien también volverá a interpretar a Sméagol / Gollum gracias a la captura de movimiento con la que hizo escuela, el encargado de anunciar que se ocupará la IA para rejuvenecer a algunos personajes. Se ha aplicado un poco de rejuvenecimiento a algunos personajes, aseguró en conversación con Variety sobre el uso de IA en la película, aunque aclaró que no se utilizará la IA en el desarrollo ni en la creación de escenas. Aunque no quiso dar nombres, el largometraje tiene a Elijah Wood e Ian McKellen de regreso comoFrodo yGandalf, con una historia que se desarrolla durante eventos vistos en vistos enLa Comunidad del Anillo, de 2001. Serkis explicó que, en la trilogía original, el director Peter (Jackson) creó MASSIVE, un programa que permitía que miles de orcos tuvieran cada uno su propia mentalidad individual. Ese es un ejemplo brillante de un uso increíble de la IA. Pero en nuestra película no estamos creando planos con IA; todos los planos se crean de forma tradicional. De hecho, una de las cosas que realmente quería hacer con esta película era recuperar todas esas grandes técnicas cinematográficas, desde las maquetas hasta las prótesis, y combinarlas, porque ese es mi estilo. Me gusta cuando se mezclan diferentes técnicas cinematográficas. Creo que la IA, como herramienta creativa, es valiosa siempre y cuando no se utilice de forma abusiva y no cause daño a nadie, ni sea difamatoria, ni difunda información falsa, declaró el actor y cineasta, recalcando quesomos los padres de la IA, y tenemos que ser buenos padres y educarla bien. Y si la educamos bien, podrá ayudarnos en muchos ámbitos. Desde Warner Bros. confirmaron este martes que el rodaje de The Lord of the Rings: The Hunt for Gollum ya está en marcha en Nueva Zeland a, con un estreno programado en cines para diciembre del 2027. Fuente: cooperativa.cl
Joaquín Lavín Infante, ex alcalde de Las Condes, ha sorprendido a la opinión pública con el lanzamiento de un innovador emprendimiento tecnológico-religioso. Se trata de un chatbot interactivo que permite a los usuarios conversar directamente por WhatsApp con cinco icónicos santos de la Iglesia Católica. Este proyecto, denominado comercialmente como Santos x Chat, ya se encuentra en su fase publicitaria inicial a través de redes sociales y cuenta con su propia plataforma web oficial para registro. Según el servicio, se presenta como una herramienta interactiva diseñada para ofrecer una forma accesible y práctica de vivir y meditar la fe en el día a día. Sin embargo, es importante destacar que desde la administración del software se han establecido límites éticos y pastorales en cuanto al uso de esta tecnología. Según el portal de soporte, Nuestro servicio no reemplaza de ninguna manera las conversaciones en persona con miembros de la Iglesia (sacerdotes, religiosos, guías o directores espirituales), así como tampoco sustituye el diagnóstico, terapia o atención de profesionales de la salud mental. De acuerdo con un reporte de The Clinic, la idea original fue concebida por Joaquín Lavín, quien inicialmente planeaba una base de datos estática para difundir textos religiosos. Sin embargo, el proyecto evolucionó hacia la Inteligencia Artificial para ofrecer una experiencia conversacional más fluida. El sistema opera mediante una suscripción mensual que permite interactuar con un modelo de lenguaje entrenado exclusivamente con las obras y el legado histórico de cinco figuras del catolicismo. La promesa es que Cada santo responde desde sus propios escritos. No es un chatbot genérico — es acompañamiento espiritual basado en obras reales, traducido a un lenguaje íntimo. En Chile, la plataforma Netflix tiene un costo desde $7.190, lo que hace que el plan completo del WhatsApp bendito sea más costoso. La propuesta busca capitalizar el nicho del autoconocimiento y la meditación digital al empaquetar la teología clásica en el formato de mensajería instantánea más utilizado del mundo. Los interesados pueden visitar los perfiles oficiales del proyecto en redes sociales e inscribirse en el portal web para comenzar a recibir las reflexiones diarias del nuevo software impulsado por el político gremialista. Fuente: Publimetro
Desde los clásicos “torpedos” escondidos en la mano hasta mirar de reojo la prueba del compañero, las trampas en las pruebas acompañan las salas de clases desde siempre, sin embargo, el avance de la inteligencia artificial (IA) abrió un nuevo flanco para instituciones académicas: los lentes inteligentes. En Asia Oriental, donde una sola prueba puede marcar el ingreso a una universidad, el futuro laboral e incluso el estatus social de un estudiante, la preocupación ya dejó de ser una hipótesis. Corea del Sur y Taiwán también encendieron las alertas tras detectarse casos de postulantes que usaron este tipo de dispositivos durante exámenes importantes, informó En Corea del Sur, dos personas que rendían una prueba de inglés —cuyos resultados suelen influir en procesos de contratación— quedaron al descubierto el mes pasado por utilizar lentes inteligentes. Según el medio, se trata de los primeros casos reportados en ese país de fraude mediante lentes con inteligencia artificial. Taiwán vivió una situación similar. Un estudiante que postulaba a una prestigiosa facultad de medicina llamó la atención de los supervisores porque miraba de manera extraña durante la evaluación. Tras una revisión, descubrieron que llevaba lentes inteligentes y que la montura emitía calor. Lentes con IA se transforman en un problema Aunque este tipo de trampas no nació ahora, el problema crece a medida que los dispositivos se vuelven más delgados, accesibles y sofisticados. Los lentes con IA ya no parecen un artefacto futurista: avanzan hacia el consumo masivo y pueden operar con modelos de inteligencia artificial conectados, lo que también abre dudas sobre privacidad. Las autoridades ya comenzaron a reaccionar. En China, durante el exigente examen anual de ingreso a la universidad —que reúne a más de 10 millones de aspirantes cada año—, se exigió revisar todas los lentes de los postulantes. En Corea del Sur, la entidad encargada de los exámenes universitarios aseguró a CNN que conversa con el Ministerio de Educación y oficinas locales para reforzar medidas contra este tipo de fraude, aunque los lentes con IA y otros dispositivos electrónicos ya están prohibidos en las salas. Para los expertos, los casos detectados podrían ser apenas una muestra de un fenómeno mayor. “Si bien se están reportando algunos casos, se están produciendo muchos más que no se reportan”, advirtió Thomas Corbin, profesor de la Universidad Deakin, en Australia, quien ha investigado el uso de lentes con IA y otros dispositivos inteligentes en evaluaciones académicas. Corbin fue más allá y comparó este desafío con el impacto que provocó ChatGPT en los ensayos desde 2022. “La IA portátil supone un desafío para los exámenes tan grande como lo fue ChatGPT para los ensayos en 2022, y simplemente no creo que haya ninguna manera real de que podamos tener prácticas de examen confiables en el futuro”, afirmó. Una trampa que te puede dejar entre los mejores El riesgo quedó en evidencia en un experimento realizado en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong. El profesor adjunto Meng Zili, especialista en lentes con inteligencia artificial, probó un dispositivo comercial durante un examen de pregrado de ingeniería eléctrica. Con solo mirar la prueba, los lentes enviaban las preguntas a un modelo de lenguaje de IA, que generaba respuestas y las mostraba en los lentes. El resultado sorprendió incluso a los investigadores: el puntaje obtenido con el dispositivo habría ubicado al usuario entre los cinco mejores de una clase de más de 100 alumnos. “Tras realizar el experimento, surge la pregunta de cuánto conocimiento necesitan memorizar realmente los estudiantes para los exámenes, en comparación con si deberíamos permitirles usar la IA durante la evaluación, dado a lo que la IA es capaz de hacer actualmente”, planteó Meng. Para Zhang Jun, profesor de ingeniería eléctrica en la misma universidad, el desafío ya no pasa solo por impedir trampas, sino por repensar la educación. “La verdadera cuestión es con qué rapidez podemos repensar y adaptar nuestro sistema educativo: cómo cambiamos la forma en que enseñamos y cómo evaluamos a los estudiantes”, sostuvo. En esa línea, Kong Siu Cheung, de la Universidad de Educación de Hong Kong, llamó a no demonizar la tecnología, sino a enseñar a usarla sin depender de ella. “Debemos usar la tecnología. Debemos usar la IA. No debemos limitarnos a decir que hay que evitarla, que hay que dejar de usarla… En resumen: no delegues tu capacidad de pensamiento”, afirmó. Fuente: biobiochile.cl
El Mundial 2026 ya tiene su campeón. ¿Pero cómo si la cita de Norteamérica aún ni siquiera arranca? Es que el primer veredicto está listo. La Inteligencia Artificial (IA) dictó sentencia. En vísperas del pitazo inicial de este jueves en el estadio Ciudad de México, la IA puso nombre al próximo monarca planetario. ¿Cómo? A tres sistemas de inteligencia se le pidió que analizará la posible final, el campeón y la sorpresa. Se estableció que tomaran en cuenta una serie de factores, como ranking FIFA, valor de mercado de las selecciones, rendimiento en los últimos cuatro años, lesiones, fortaleza táctica y simulaciones probabilísticas, entre otras. Tras procesar millones de variables y realizar miles de simulaciones, considerando también que por primera vez será un Mundial de 48 selecciones, según explicaron, los algoritmos dieron su resultado. Tomando en cuenta los tres sistemas de Inteligencia Artificial, todos coincidieron en un mismo ganador: España lidera las probabilidades de levantar el título el domingo 19 de julio en el MetLife Stadium de Estados Unidos. La selección que dirige Luis de la Fuente es la que más chances tiene de quedarse con el trofeo, de acuerdo a los análisis. Supera el 19% de probabilidades. ¿Por qué? España llega como vigente campeona de Europa y segunda del Ranking FIFA, con la propuesta de juego más reconocible del torneo: control de balón, presión alta y una generación media de élite que reduce la varianza partido a partido, justo lo que un formato largo de siete rondas premia, sostiene Claude Pro. Posee profundidad de plantilla. El equipo no depende de un único nombre, lo que lo protege ante lesiones puntuales; y su grupo (Cabo Verde, Arabia Saudita y Uruguay como único rival de peso) le permite dosificar minutos antes de la eliminación directa, detalla. Si la IA sostiene que España sería el campeón del mundo en Norteamérica, ¿quién sería su rival en la final? Francia. El actual subcampeón planetario obtiene más de 17% de probabilidades de ser el otro finalista en este Mundial. Posee probablemente la plantilla con mayor talento individual. Hay tres factores clave: Máxima profundidad ofensiva, plantilla físicamente dominante y gran capacidad para ganar partidos cerrados, indica Chat GPT. ¿Cuál sería la gran falencia de Francia para no quedarse con la corona? Su principal debilidad sigue siendo cierta irregularidad colectiva, complementa la mencionada IA. La sorpresa En todo Mundial hay una revelación. Marruecos lo fue en Qatar 2022. Le ganó a Bélgica, eliminó a España y a Portugal. Llegó a semifinales y en definitiva acabó 4°. ¿Y cuál sería la sorpresa en Norteamérica, según la IA? Acá el resultado no es únanime y son tres los países mencionados en los distintos análisis: Países Bajos, Noruega y Marruecos. Por ejemplo, en relación a Países Bajos se establece que puede ser la revelación debido al estilo pragmático, físicamente superior y defensivamente sólido. Sobre Noruega se define que el estado de gracia de Erling Haaland (quien anotó 16 goles en la clasificación) y la madurez de Martin Ødegaard son factores clave. Finalmente, respecto a Marruecos indica que es octavo del ranking FIFA y semifinalista en 2022. Su grupo (Brasil, Haití, Escocia) es navegable y su perfil táctico —bloque compacto y transición vertical— es el que más daño hace en partidos únicos de eliminación.
